劇情簡(jiǎn)介
在那里一行人并沒(méi)有像其他人一樣因為赤戟軍的威勢退開(kāi)反而站在那里看熱鬧?????提到曾和梁朝偉[微博]撞演“葉問(wèn)”引爆王家衛[微博]不滿(mǎn)甚至被嗆：“甄子丹如何比得上梁朝偉”他稱(chēng)是一段“小插曲”但當時(shí)第一部上映時(shí)他還是特別到電影院觀(guān)察觀(guān)眾反應然后知道這次他成功了在困境中翻轉、將劣勢化為優(yōu)勢???電影還是原名《Padman》（護墊俠）比較有吸引力另外改成《印度合伙人》確實(shí)更容易引導觀(guān)眾去關(guān)注阿克西米和帕里的感情線(xiàn)而模糊掉了偉光正的主線(xiàn)看完電影感覺(jué)偉人果然都是些偏執狂初始只是出于愛(ài)妻開(kāi)始的做法但后來(lái)成了阿克西米不計代價(jià)的執念了解了生理期的不潔處理對女性的危害強化了他想要改善這種大環(huán)境的理念而他也越發(fā)被落后的封建的觀(guān)念驅逐到了大家的對立面成了妖魔化的負面人物一般人到這地步肯定就放棄了可偉人總天生不同他依舊堅持要去改善女性的所謂不可說(shuō)和印度的所謂女卑現象背井離鄉去求謀劃策并幸運遇到了帕里這位接受過(guò)高等教育的知識女性最后在如此知音的幫助下實(shí)現了自己無(wú)私的抱負結局的演講聽(tīng)著(zhù)讓人慷慨激昂這些話(huà)能從一個(gè)印度原生大環(huán)境成長(cháng)出來(lái)的男性口中說(shuō)出更是難得近幾年印度電影除了把電影本身拍好也相當有意識地在思想觀(guān)念上不斷做出了反抗和正向引導但是吐槽下印度電影真的好長(cháng)刪減了還能有兩個(gè)多小時(shí)并且刪減的痕跡過(guò)于明顯前半段可以再精簡(jiǎn)些敘事節奏有點(diǎn)慢了 ?????
甄嬛傳劇評
拍戲時(shí)滑進(jìn)去了H爽文
彼得潘的公式
